袭警罪与妨害公务罪的区别

1、暴力的目的不同：行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴，上升到攻击人身安全的程度，属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机，应当以袭警罪对行为进行评价。

2、暴力的手段不同：袭警罪的暴力手段应当是蹬踹、殴打等有形力的暴力手段，只有具有有形力特征的暴力手段才符合立法为保护执行公务人民警察人身安全的初衷。客观上造成的是国家机关工作人员不能继续执行公务的结果，本质上侵害的仍然是国家赋予正当行使执法权的法益

3、暴力的损害结果不同：妨害公务罪暴力行为造成轻微伤的结果，行为人构成妨害公务罪或者以妨害公务罪从重条款进行处罚。袭警罪是暴力行为造成轻伤及以上的结果，直接以故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人的刑事责任。

袭警罪与妨害公务罪的区别

      原来没有区别，现在出袭警罪后妨害公务就变成了针对警察以外的执法人员，如城管，而阻碍警察执法，殴打警察就是袭警罪

袭警罪与妨害公务罪的区别

妨碍公务罪和袭警的区别是：暴力的目的不同暴力的手段不同暴力的损害结果不同。妨害公务罪，又称“阻碍执行公务罪”。是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种。针对涉案情节的严重程度和造成的结果不同的处罚也是有所不同的。

小编精心整理的这篇内容：袭警罪与妨害公务罪的区别，如果你看到此处请一定要收藏哦！