康老师

伪造的遗嘱是否具有客观性

2020-09-30 分类:百科

TIPS:本文共有 557 个字,阅读大概需要 2 分钟。

伪造的遗嘱肯定具有一定的客观性。但是不具有法律效力。伪造遗嘱肯定是希望多得遗产。实际上老人的遗嘱很多时候都不是公平公正的。有的是偏向儿子。有的是偏向最小的。还有的是偏向于过的最不容易的。遗嘱是老人对自己合法财产的身后处置。具有绝对处置权。

伪造的遗嘱肯定有一定的客观性。即使符合大多数人的三观。伪造的遗嘱还是不具有法律效力。

伪造的遗嘱是否具有客观性

伪造的遗嘱不具有客观性。因为伪造遗嘱是伪造人的主观行为。

法律规定:继承人伪造遗嘱,情节严重的,可能会失去继承权。我国《民法典》第一千一百二十五条第四款规定:继承人有下列行为之一的,丧失继承权:伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱,情节严重。

伪造的遗嘱是否具有客观性

伪造的遗嘱不具有客观性。

伪造的遗嘱是没有法律效力的,遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承办理,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。如果是通过诉讼来解决的话,人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人可以酌情减少其应继承的遗产。

也就是说伪造遗嘱不仅回导致遗嘱无效而且伪造者还可能回少分遗产。

伪造遗嘱严重的话可能无法继承遗产,继承人有下列行为之一的,丧失继承权:

(一)故意杀害被继承人的

(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的

(三)遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的

(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。

小编精心整理的这篇内容:伪造的遗嘱是否具有客观性,如果你看到此处请一定要收藏哦!

阅读剩余内容
网友评论
相关阅读
小编推荐