你认为自己的孩子更加优秀吗

早教影响孩子的一生，因而教育要从小抓起，从点滴小事抓起。下面小编向大家介绍下你认为自己的孩子更加优秀吗？，刚做父母的快来了解下吧~

这项研究以78位接受过高等教育的父母为对象，发现10个父母有9个认为自己的孩子比“一般孩子更聪明、更敏锐、更有趣、更有爱心”。另外，父母的这种评价更多地是出于一种信念，而与准确度无关一一他们不会列出自己孩子的一两个优秀方面，而是理所当然地认为，自己的孩子在多方面都比于其他孩子。

这种倾向也可能跟社会压力有关，崇尚快捷成功、个人主义、自尊和自由竞争的现代文化可能会促使现代父母对孩子抱有不切实际的想法。另外，父母会觉得“好爸爸”或“妈妈”应该是快乐的，应该更注重家人之间的带和亲于关系的成功，因而会更多从积极方面看待自己的孩子。

我有一次被班里最大的孩子打了一顿。我父亲说：“你必须自己有勇气和那个孩子较量，要不然你总受人欺负。”父亲是个足球运动员，我要捍卫自己和父亲的面子。于是我和那个大孩子打了一架，我把那欺负人的家伙打得躺在地上。他以后连别的小孩也不敢再欺负了。

当孩子回到家向父母讲述受到别的孩子欺负时，父母通常的做法是：

——把孩子被欺负的事告诉老师或者对方的家长，让他们出面对欺负人的孩子进行教育。

——怒气冲冲的父母找到对方的父母大闹一通，要求赔偿损失，或打个平手，替孩子“报仇”。

——鼓励孩子直面挑战，把自己的尊严争回来。

第一种态度看来既理智又合法，父母给人以谦谦君子的印象。这样的父母有教养，通情达理，颇得人们的赞扬。孩子安全了，问题也得到圆满解决。

第二种态度虽然粗暴些，但也看得出父母爱子心切。孩子会因为父母这般英勇的举动而非常自豪。

第三种态度呢？

有家晚报曾就“孩子受了欺负，父母怎么办”为题进行讨论，竟然没有入赞同第三种态度，鼓励孩子去打架？这不是把孩子往邪路上引吗？何况伤了孩子怎么办？父母们自然只希望在报纸上展示自己君子的风度。

其实，第三种态度最可取，对培养孩子的意志力和性格有好处。孩子在受到欺负时，面临的是他的尊严受到挑战。孩子必须学会维护自己的尊严。

有个小男孩出去给父亲买酒，遇上两个坏少年。这两个少年要小男孩把酒拿给他们喝，还把小男孩的帽子取下来扔着玩。小男孩忍无可忍，把酒瓶朝他们扔去。结果，酒瓶摔碎了，那两个少年吓跑了。孩子回到家哇哇大哭，爸爸问怎么回事，小男孩吞吞吐吐地把事情的经过说了一遍。爸爸说：“哭什么！好小子，你干得真棒，对付欺负你的人就是要狠狠还击！酒瓶子就是武器。”害怕父亲责备的孩子破涕为笑。人不仅应该知道什么是尊严，还要有勇气捍卫它，要教育孩子从小就懂得这一点。

社会学家费孝通讲过一件事。有一天他的孩子哭着告诉他，自己的皮球被小朋友抢走了。他的回答是：“哭有什么用？自己的东西被抢走了就要去夺回来。”他认为只有这样才能培养孩子的勇气，捍卫自己的利益、尊严和原则。

我们的父母总把自己装扮得彬彬有礼，一副君子风度，总想通过理性的渠道未处理类似孩子挨打、受欺侮的事。他们告诉孩子：“事情解决了，他的父母（老师）会批评教育他。”其实孩子心里实在愤愤不平，父母又一再告诫他们不要打架，不要欺负人。“他打你错了，你再去打他就更错了。”父母的光辉形象树立起来了，却偏偏没教会孩子如何才不受欺负。糟糕的是，这些孩子很可能一再受到欺负。

一些父母觉得孩子是自己的私有财产，好比家里的电视机和冰箱，他们不把孩子看成是有尊严的独立的个人。当孩子受了欺负，他们愤愤不平找人闹事，但这完全不是给孩子出气，而是维护自己的尊严。结果孩子依然躲躲闪闪藏在他们身后，提心吊胆地生怕被欺负。于是，孩子们打架，大人们伤和气，这样的事频频发生。

在遇到挑衅时，孩子必须学会自己保护自己，而不要乞求他人和父母。

电视剧中讲了这么一个故事。刚上小学的本恩，由于下同意配合一个同学考试作弊而被那个同学威胁，本恩吓得不敢去上学。爸爸知道后便给本恩讲了一件往事。爸爸说他小时候，想进入一个球队，有一个同学和他竞争。那个同学声称如果他不退出竞争，便要和他“较量”。爸爸吓坏了赶忙退出竞赛。几十年后爸爸又碰见那个同学。那同学说：“幸好当年你退出了，那时我真害怕和你较量。”爸爸的话给本恩很大的启发，本恩便壮着胆子，像男子汉般去跟他的同学“较量”，结果，那个同学反而害怕了。

人必须为自己的尊严挺身而出。父母教给孩子的原则应该是：

自己的尊严必须靠自己去捍卫。

对于那些对孩子能造成伤害的或力气比孩子大得多的人，要避免“硬碰硬”。