调解与和解有区别吗

调解与和解的区别：

1〉主体不同，调解是当事人和人民法院。和解是当事人和当事人之间。

2〉形式不同，调解是当事人和人民法院以诉讼形式。以法律为依据由人民法院判决。和解是本着当事人之间在平等互利自愿的情况下和平解决矛盾。

3〉效力不同，由人民法院判决的判决书具有法律效力，具有执行力。和解不具有法律执行力，只有凭着当事人之间的诚信。

调解与和解有区别吗

有区别。调解通常伴随着第三方的存在，通过第三方的调和劝解从而达到矛盾双方的和解目的。而和解在于矛盾双方主动放下成见，重归于好。

调解与和解有区别吗

1、性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分

2、参加的主体不同。和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与

3、效力不同。调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有执行力。 民事和解指诉讼当事人之间为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议，也指当事人在自愿互谅的基础上，就已经发生的争议进行协商并达成协议，自行解决争议的一种方式。一般来说，和解的结果是撤回起诉或中止诉讼而无需判决。在这种情况下，和解作为当事人之间有约束力的契约，可以防止重新提出诉讼。当事人双方也可以将和解的条款写入一个协议判决，由法院记录在卷。 民事调解是指人民法院审理民事案件的过程中，可以在查明事实的基础上，根据自愿和合法的原则，主持并促使当事人双方达成协议协商解决的制度。调解制度作为解决纠纷的一种机制，是中国固有的传统，在审判中占有重要地位。