南水北调课程的评价和建议
2021-03-03 02:01:27
- 相关推荐
1、东线方案的评价:
利:①缓解华北平原以及京津塘地区用水紧张的问题。②有效利用水资源,促进调水沿线地区工农业生产的发展。③直接利用京杭运河的河道,投资少,工期短。
弊:①受地形的影响,需多级提水,运营成本高。②沿途经人口稠密地区及工农业生产活跃区,易造成水质污染。③调水利用过程中,易造成土壤次生盐碱化。④沿海地区可能造成海水入侵。
2、中线方案的评价:
利:①调水线路南高北低,全线水都能自流。②三峡水库建成以后,利用三峡水库输水量最大。③河流污染较少。弊:①没有现成河道,需开挖新河道。②工程量大,占地多。③引水穿越秦岭地区较困难。
3、西线方案的评价:利:①线路短。②水质好。
弊:①地形、地质复杂。②工程艰巨、投资大。③生态环境的破坏性可能大。
南水北调课程的评价和建议
南水北调是一项跨世纪工程,是根据我国的地理情况,为北方干燥少水的实际问题制定,也是我国综合实力的象征。更体现了中央为民服务,为民造福的具体工作。建议利用人工智能化管理
阅读剩余内容